?

Log in

No account? Create an account

О прочитаном...

Устименко Татьяна "Сумасшедшая принцесса"
Книга начинающаяся с серии ляпов и наводящая на размышления о природе МериСьюшности и неистребимости оной в Армадовских книгах. В принципе требует редакторской работы, но стоит ли? Пипл схавает.
Уродство, как генеалогическая метка проихождения от Смерти(если кто по фамилии не догадался) в избытке компенсируется неимеверной крутью. Влияние солдата на воспитательный процесс привело к хорошему владению оружием, но вопреки здравому смыслу, не привело к обогащению лексикона словами, кои девицам знать не положено (это те, где приличные только предлоги "в" и "на").
Круть эльфов автору недостаточна, добавлена Еще Одна Непонимаемая Никем, Но Вся Белая и Пушистая раса, одарена до неприличия и укупорена в пещеру, вероятно, дабы не испортилась. Одного принца автор выпустила "на волю, в пампасы", опять таки для подчеркивания и оттенения принцессы.
Характер героев (а в некоторых случаях и сексуальная ориентация) меняются по ходу книги в зависимости от погоды на Марсе и пожеланий левой пятки автора. Превращение полуэльфа из предводителя "бригады солнцевских" в полу... хм... в полуэгегея, понять не удалось. То ли бригада была из "Голубой устрицы", то ли автор таки чего недосмотрела.
Порадовали образы дракона и дочери лепшего друга и бывшего подельника принцессиного предка со стороны отца... во загнул... в смысле полной ГОСТовостью порадовали - Дракон-подкаблучник и девица-оператор установки залпового скалкометания... праздник какой-то.
Самое интересное, вместо вычесывания текста, автор выпускает продолжение. Интересно, монашка там в каннибала-извращенку не превратится? Прецедент-то имеется.

Боброва Ирина "Мое величество Змей Горыныч"
В целом весело, хотя сюжетные линии размазаны и незавершенны. Возможно это задел на продолжение книги, возможно авторский ляп. Впечатление сложилось, что скорее это сборник рассказов переделаный в повесть.
Необычное использование славянской мифологии и не только. Эпизодическое смешение мифов разных народов (правда, отношения божественной элиты напоминают более элиту реальную, политическую). Намеки на проникновение вещей из мира реального, особого смысла, кроме "юморения на контрасте" в этом не вижу.
Нестыковок много. Если использованы славянские "легенды, сказки, тосты", то почему лешие, русалки, домовые, пусть и отношения с ними лучше, нежели за границей, считаются нечистью?
Кащей пацифизировался, получив посмертный опыт, и в истории участвует постольку, поскольку. Божественные шалуны тоже не обязаны на каждой странице отмечатся. Но Горыныч то? Все ведь закрутилось на поиске змее -домовым родни, начало сюжетной линии поиска Змеем невест дано, а завершения нет.
Внутрисемейные отношения среди богов - явный плюс книги. Выпадение из сюжета воспитательницы "белолицей красотки" и колдуньи по совместительству в связи с преждевременной смертью наоборот - минус.
На днях, по просьбам трудящихся, смотрел я в Библио-глобусе, что возле кафе Му-Му, ряд книг. Одной книгой разжится там не удалось. Зато в Трамплине искомая книга нашлась. Книга эта - Белорские хроники Ольги Громыко.

Читать начал книгу только спустившись в метро на станции Молодежная. Пока ехал сделал неслабый ПиАр книге(хорошо бы с автора хоть автограф что ли...). Такой блаженной улыбки на лице в метро не видели давно. Представьте метро, давка, стоит некто в позе "журавль вытягивает крыло" (в толпе по другому никак) плавно переходящей в "собачка дорвалась до столбика" (от Молодежки ко мне надо две пересадки делать, выползать ндо несмотря на давку) и читает книгу. Улыбка на лице такая, что двадцать человек повернулись вначале на мой фейс глянуть, потом посмотреть, что же я читаю. Узнав что читаю Белорских Хроников, спрашивали, где взял.

Я обожаю хорошие рассазы, а тут они просто суперские. Многие места просятся в мой цитатник. И про гороскоп рассказ понравился. Фразу про "брачную ночь с наименьшим скандалом" я перечитывал раз десять подряд, смакуя как хорошее вино.

В общем, книгой доволен, читаю и читать буду и Вам того желаю.

ЗЫ А за пиар с автора может и стребую автограф. Наглой, рыжей, кошачьей морде.
В связи с недавно появившимся у меня интересом к истории Южной Франции нач.. 14-го века, а так же по совету друзей, прочел роман Андрея Валентинова «Овернский клирик».

Действие книги происходит в середине 12 века. Завершился один крестовый поход, назревает следующий. Гонения на катар еще не начались, но спички уже приготовлены. Инквизиции в том виде, в каком это учреждение известно нынешнему обывателю, еще не существует, но ждать осталось не долго. Желание есть (у Святейшего Престола и Папской Курии), повод имеется (распространение альбигойской, катарской и прочей богумильской ереси в Южной Франции), не хватает лишь искры, что зажжет костры по всей Европе во Славу Господню и для пущей власти церковной.

История начинается с происшествия в Памье, графство Фуа. Таинственно исчезает молодая девица, Жанна де Гарр. Через некоторое время она не менее таинственно возвращается из ниоткуда. Родственники и жени. признают в ней пропавшую и деревня успокаивается, но через несколько лет в деревне появляются три монашки, и одна из них утверждает, что пропавшая Жанна это она. Дело привлекает внимание как светской, так и церковной власти. По непонятной причине проведенное расследование не устраивает Святейший Престол и папский легат поручает главному герою, бывшему крестоносцу графу Андре де Ту, а ныне почтенному монаху-бенедектинцу, отцу Гильому, расследовать необъяснимые происшествия в Памье. Легат вручает отцу Гильому буллу, дающюю в графстве и прилегающих землях неограниченные права. Отца Гильома сопровождают и помогают в расследовании брат Ансельм, монах, исповедь которого в праве принять лишь настоятель монастыря Сен-Дени, и готовящийся к принятию сана, брат Пьер.

Странности начинаются буквально с первых страниц. Почему Орсини выбрал для миссии своего оппонента в дискуссии относительно «Жития Иринея Лионского»? Что скрывает брат Ансельм, один из спутников отца Гильома в будущем расследовании? Кто такой отец Эльфрик, самый странный брат обители Сен-Дени? Все эти вопросы имеют ответ далеко не банальный.

В заключение хочу отметить, книга написана стильно, гладко, связно и радует исторической реалистичностью. Сюжет увлекателен и познавателен. При прочтении возникло желание разобраться в той эпохе более подробно.

Одним словом эта книга - услада для глаз, радость для ума и бальзам для сердца.
Sic.
"Объектный подход" - весьма интересная книга. И не только сутью, но и компоновкой. Начав читать, я поначалу недоумевал - вроде бы издано в серии "Магия фэнтези", а под обложкой - сплошная научная фантастика... недалёкое будущее, похождения программиста-фрилансера... нет, я не спорю, это тоже интересно, но где же обещанное фэнтези? Но через некоторое время всё разъяснилось - это не НФ, это затянувшееся вступление. Сильно затянувшееся, отожравшее почти пятую часть книжки... но это вполне оправданное "отжирание". Лучше так, чем как обычно - "магические способности героя прорезались неизвестно откуда, а управляет он ими исключительно благодаря интуиции"... а тут всё чётко обосновано, никаких кустовых роялей.
Главный герой попадает в другой мир и приключается там, попутно обучаясь магии... вроде бы обычный сюжет, но дело в деталях. Детализация просто великолепна! А уж сам герой... помнится, кто-то говорил, что самый страшный зверь - это маг-вор. Брехня! На самом деле маг-вор по сравнению с магом-программистом - кавайный цыплёнок! Ибо в руках мага-программиста даже небольшая толика Силы способна решать грандиознейшие задачи!
Книга оставила двойственное впечатление. Герои ведут себя то как живые, то как компьютерные персонажи. Временами вдали слышится стук дайсов. А временами - ругань модератора, удаляющего с ролевого форума спам. И всё это органично перетекает одно в другое, и уже не отделишь элементы форумной ролёвки от жизни, а компьютерную игру от настолки... всё очень плотно переплетено. Но к чести автора скажу, что жизни там всё же больше, чем всего остального.
Книга рекомендована тем, кто любит логику и не любит бред, которого так много в современной фэнтези. Кто любит живых персонажей, а не "ведьм-стерв". А ещё книга рекомендована любителям ролёвок - ибо там оно есть. И всем остальным рекомендована тоже - потому что книга вышла отличная! Читайте и наслаждайтесь!
Что-то везёт мне в последнее время на неживое... то нежить попадётся, то терминатор, а вот теперь - контур, небрежно вырезанный из картона и раскрашенный на скорую руку... объём отсутствует, краски неестественные и не на своих местах... и нет в этом жизни, совсем нет... и никогда не было. Юмористические фэнтези должны быть искристыми, живыми, яркими!.. А тут - плоское, тусклое и невразумительное нечто. Шутки плоские и однообразные, довольно быстро надоедают. И эта неестественность... мозг яростно кричит "не верю!!!" и пытается вырваться из тесного черепа, где его заставляют воспринимать ЭТО. Герои делают вовсе не то, что, по идее, должны делать люди (и нелюди) с такими характерами в таких ситуациях. Мир напоминает декорации провинциального театра, сделанные иногородними гастарбайтерами за бутылку. И так на протяжении всего повествования...
В процессе чтения создаётся впечатление, что автор - очень закомплексованная женщина, и она воплотила в главгероине всё то, чего ей не хватает в жизни. Все мужики при виде ГГ пускают слюни и валятся с ног, сама ГГ - бескомплексная, независимая стерва, обладающая огромной силой, выходящая из всех схваток победительницей... очень напоминает мечты прыщавых девиц лет 16-ти.
Где-то с середины приходилось читать уже откровенно через силу, потому что не в моих правилах бросать книжку недочитанной.
Резюме - читать перед сном, в качестве снотворного. Для транспорта не годится - есть риск проспать свою остановку.
Начинал я читать сей опус если признаться в довольно скептическом настроении - в свое время Крысиный король был довольно неплох, но потом что-то пропало новое, а рассказы в силу отсутствия интереса к малой форме я мало читаю.
В общем решил прочитать.
Ну что... Вода. Блина я пролистывал сразу страницы - потому что вообще ничего интересного не происходило на протяжении трети книги. Просто воин тупо ходил и смотрел по сторонам. Ладна, фиг с ним думаю - может хоть красиво всё изложит (нравятся мне постаппокалиптические фишки - когда там всё бабахает, рушится и вокруг валятся бесчувственные девушки. Хотя что-то я отвлекся... Хотя нет не отвлекся. Девушек в романе нет. Как нет и особей женского пола... Прям печально. И в реальной-то жизни у меня их нету, а тут еще и автор негодяй лишает, вызывая законное недоумение - чем же занимался в свободное время половозрелый герой). Однако вернемся к нашему барану, сиречь Волчонку.
Синопсис, или что было раньше. Что-то на Земле бабахнуло - и все вокруг превратилось в ядерную фиговину. вокруг бродят мутанты, кто-то пытается заработать на жизнь торговлей, кто-то разбойничеством... Типичный "Водный мир". "А в это время в делекой-далекой" Упс. Это не из этой оперы (а еще точнее, пародии на оную). Как оказалось, мы не одиноки во Вселенной! Но всем остальным на нас глубоко начхать (за эту мысль автору стоит сказать спасибо, если бы еще и сестры милосердия... Так вот - как оказалось, вокруг Земли тьма-тьмущая всяких трасс ( если судить по тому, что спасательная шлюпка с вором очутилась именно у нас). А стырил этот редиска не много ни мало - а симбионта, позволяющего хозяину добиваться своего - вплоть до поста Императора Звездной Империи.
Вернемся к языку повествования. Вы знаете, я никогда не думал что человек, воспитанный мутантами (я уже говорил? Волки, медведи, рыси мутировали - но почему-то все считают себя одним народом) сможет спокойно оперировать математикой, цитировать классиков далекого прошлого и в состоняии разобраться с логическими постановками для биокомпа. Прям знаете завидно... А уж как он мощно начинает мечтать о восстановлении Земли, стоит только увидеть чужой корабль! Вроде бы вначале показалася умным человеком.
Также вызывало законное недоумение логика происходящего - резонно (имхо) предположить, что Волчонок, раз уж согласился на полет к звездам, будет более впечатлен окружающим - кораблем, новыми видами существ, биокомпом... Но нет, он всё принимает очень спокойно и буднично. Такое впечатление, что он каждый день сталивается с пришельцами.
На сим пожалуй стоит остановиться. Не знаю, понравится ли книга остальным - но мне жалко времени. Вода, тугодум-интеллектуал в качестве ГГ, каста жрецов в качестве ГЗ и часто возникающие вопросы отбили желание покупать продолжение.
Сразу предупреждаю - то, что я сейчас скажу, является моей личной ИМХОй. Прошу многоуважаемую ВБП не обижаться - на вкус и цвет все фломастеры разные. Это я говорю как великий спец в данном вопросе, съевший в детстве целую пачку цветных фломастеров.

Для начала рассмотрим творчество Ольги Громыко в целом, а конкретно "Плюс на минус" рассмотрим потом - опосля, значить. Цикл "Ведьма" был живым, волшебным и феерическим. Он презирал всяческие законы и схемы, герои были живыми и поступали так, как им хочется, а не "так, как надо по сюжету"... "Верные враги"- это крепкий киборг*, где сюжет нанизан на схему, но герои ещё пытаются как-то рыпаться, своевольничать... и отчасти это у них даже получается. Но "Плюс на минус" - это терминатор. Снаружи выглядит как живой, но под тонким слоем кожи - только холодные схемы, подчинённые лишь логике и целесообразности.
В книге "Плюс на минус" всё максимально выверено и сбалансировано, каждый литературный ход логичен и оптимален - чтобы угодить максимально широкой аудитории. Здесь и и городское фэнтези, и детектив, так что книга должна угодить поклонникам обоих жанров. Герои тоже максимально разные, чтобы если не понравился один - понравилась вторая. Сюжет тоже максимально разнообразный... но нельзя проверить алгеброй гармонию. Вроде бы все компоненты идеально подходят друг к другу, и механизм работает без сбоев... но нет в этом механизме жизни, не ощущается души.
Но, как я уже говорил, всё это - лишь моё личное мнение, мысли, которые пришли мне в голову после прочтения этой книги. Они могут не совпадать с мнением других читателей, потому что на вкус и цвет все фломастеры - разные!


* Киборг - это живое существо, более чем на 30% состоящее из искусственных заменителей - протезов, имплантантов и прочего.
Эльтеррус, "Отзвуки серебряного ветра".
Цикл из четырех романов в двух томах, а кажется, будет и продолжение. Книги, о которых мне трудно что-то сказать. Потому что, с одной стороны, написаны они очень неровно, местами довольно слабо, а кое-где и откровенно плохо. С другой же стороны, книга очень "цепляющая", к тому же действительно осмысленная и содержательная. В общем, объективно оценивать этот цикл я не возьмусь, а субъективно лично мне скорее понравилось. Несмотря на все корявости языка и стиля, косяки композиции и заносы в дурной натурализм, и даже несмотря на мое несогласие с частью пунктов авторской позиции. Впрочем, тут надо отдать должное автору как писателю-философу - свою концепцию он не навязывает, напротив, дает возможность для сравнения с иными вариантами и даже не отметает заранее возможность своей неправоты. Короче говоря, содержательная часть весьма радует (о чем я уже и говорил), тогда как форма заметно огорчает (о чем я тоже уже говорил), а что перевешивает в оценке лично для вас - смотрите сами. Единственное: не спешите бросать книгу раньше конца четвертой главы - даже если вам не понравились первые три, после четвертой мнение может измениться. Ну, а нет - так нет.
Лазарев, "Ледяная смерть", "Нашествие".
Тупое месилово в богатом картонном антураже. Сама идея превращения Земли в черт-те что со множеством бантиков из параллельных магических миров не нова и при должной проработке обеспечивает немалую увлекательность любой книге. Но то при должной, а тут - сплошные штампы и картон из вторсырья. Верхний и нижний миры, населенные равно нехорошими опереточными злодейчиками, параллельные магические и технологические миры, населенные столь же опереточными и столь же нехорошими теми же злодейчиками, мир мертвых, населенный нехорошими опереточными злодейчиками, слабо косящими под геймовых андедов, невнятные тайные межмировые структуры, состоящие из все тех же нехороших опереточных злодейчиков... Коренное население Земли, кстати, ничем не лучше - все те же нехорошие опереточные злодейчики, только совсем уже неромантичные. И - да: эльфы, орки, драконы, и особенно дварфы, почерпнутые из плохо переведенных тупых компьютерных игрушек. Троица главных героев - аккуратно списанные с третьесортных голливудских боевиков тупо-картонные банальный булгахтер, неожиданно становящийся Избранным-С-Могучим-Магическим-Мечом. честный женщинный полисмен и пронырливая наемная убийца инфернальной национальности. В ходе сюжета, как и положено по классическому тупому канону, экс-булгахтера предает любимая девушка, полисменшу начальство, а убийцу - сородичи и наниматель. После чего обиженная троица отправляется ответно обижать своих обижателей. На этом первый том сериала завершается, одолевать же второй лично я не вижу смысла: особых красот языка тут не наблюдается (да и вообще язык не блещет), а сюжет на уровне пятой итерации алгоритма "тупой->еще тупее" меня заинтересовать не может по определению. К тому же напрягают цельнотянутые из книг Панова сюжетные и антуражевые конструкции, достойные куда лучшего применения. Точности ради отмечу, что в конце каждой книги размещен богатый глоссарий, бессмысленный и беспощадный. Из коего читатель может почерпнуть немало деталей, либо совершенно ему не важных (вроде имени ученого, устроившего Катаклизм и в нем погибшего - каков тайный смысл этой словарной статьи, если сам факт Катаклизма неоднократно описан в тексте с куда большими подробностями, а сверх этого покойный никакого участия в событиях не принимает?), либо и без того сообщенных и растолкованных автором в тексте самой книги. Да, я понимаю, это модно - корова не может выйти на люди иначе, как в модном кавалерийском седле от Кардана и стременах от Дизеля... В общем, тщательно не рекомендую. Хотя любителям тупого месилова может и понравиться.

Feb. 4th, 2007

Осипов, "Демоны вне расписания".
Автор этой книги решил сыграть на поле, успешно освоенном Пановым и Лукьяненко. И не скажу, чтоб это у него совсем не получилось. Скорее все же получилось, хотя и не идеально. Действительно, та же самая идея о множестве таинственных существ, населяющих Землю неведомо для человечества, повернута иной стороной - теперь это взгляд на систему снаружи. Взгляд человека, случайно попавшего в гущу событий и практически ничего не понимающего. Основное внимание автор уделяет впечатлениям и рефлексиям героини. Кстати, не удивлюсь, если автор окажется пишущей под мужским псевдонимом женщиной - есть некоторые моменты, вызывающие подозрения на эту тему. Сам сюжет в меру энергичен, но некая общая сумбурность происходящего заметно затрудняет восприятие. Это само по себе объяснимо позицией повествователя, но тут автор несколько перестарался. Язык книги небезупречен, но из рамок приличия не выходит, не считая чрезмерной общей тяжеловесности. Увы, выдерживать меру оправданной монументальности языка из нынешних авторов умеет только Бенедиктов, да и тот не всегда справляется - прочим же экспериментаторам в этой области я бы рекомендовал сменить манеру на более живую и легкую. Главным недостатком книги на мой взгляд является отсутствие развязки. То ли роман рассчитан на скорое продолжение, то ли автор просто не сумел внятно разложить по полочкам все нагнетенные загадки и тайны антуража, но текст оставляет впечатление оборванного на полуслове. Тем не менее в общем и целом читать эту книгу вполне можно, особенно на общем нынешнем безрыбье.